Reseña histórica a las ideas y prácticas de Constitución y Democracia hasta mediados de la Modernidad

En el marco del curso “Constitución, Democracia, y Derechos Humanos. una Panorámica para la Formación Ciudadana” que imparto en la Universidad Abierta de Recoleta, y ya hecha la presentación en el post anterior (ver acá texto de presentación), comenzamos con el primer contenido.

Iniciaremos con una reseña histórica de la idea de Constitución y Democracia hasta mediados de la Modernidad. Para esto, utilizaremos la exposición del intelectual y político catalán Gerardo Pisarello, quien, a modo de reseña (ver su tuiter y feisbuc), además de ser Doctor en Derecho es Concejal de Barcelona y activo partícipe del espacio “En Común”, movimiento catalán que gobierna el ayuntamiento de Barcelona encabezado por Ada Colau, y en el ámbito español, cercano a Podemos, espacios y referencias que han intentado activar un proceso constituyente en esos territorios.

Anuncios

Presentación de curso “Constitución, Democracia, y Derechos Humanos. una Panorámica para la Formación Ciudadana”

En el marco del curso “Constitución, Democracia, y Derechos Humanos. una Panorámica para la Formación Ciudadana”, que imparto en la Universidad Abierta de Recoleta, a partir de este post, iré agregando algunos materiales, contenidos, enlaces relativos a las materias que he incorporado al programa del curso, idealmente siguiendo los propios contenidos propuestos como programa del curso.

Así, con el fin de compartir conocimientos más allá de las y los estudiantes de él, se hará acá un repaso a las materias del curso, que se esbozan más abajo. Decir, de todas formas, que lo que iré subiendo son reseñas, aproximaciones, con textos sin más pretensión que guiar y servir de referencia y aproximación general a los distintos temas, a modo también de compilación de contenidos que irán enlazados, ya sea textos, páginas web, o videos. Una explicación de eso acá, en “Recopilación, guía y recomendaciones de material audiovisual. Un ejercicio de difusión y pedagogía con videos”, y un ejemplo de eso, con temas relacionados al curso, acá, en “Materiales sobre lo Constituyente y Constitucional. Aporte para el avance de un Proceso Constituyente refundacional en Chile”.

Explicitar y decir, también, que como toda propuesta pedagógica contiene de todos modos una visión, perspectiva, marco conceptual, ideología, o como pueda llamársele, que es particular y debatible. En todo caso, los contenidos y las referencias serán presentadas de forma tal que sean una posibilidad de aprendizajes que puedan servir, más allá de compartir los presupuestos o premisas propias.

Para partir, señalaremos algunas cuestiones a modo de presentación.

Hace 30 años, la “democracia a la estadounidense” en Venezuela, la rebelión popular de “El Caracazo” y la irrupción del Chavismo

Publicado en Revista De Frente.

Hace tres décadas, Venezuela era presentado como uno de los modelos de un régimen “estable y democrático” en América Latina. A diferencia de la mayor parte de Sudamérica, no había pasado por una dictadura militar en el largo ciclo autoritario dictatorial que cubrió a prácticamente todo el continente entre los años 60s y 80s.

Recién iniciado su mandato, el “paquetazo” de medidas y ajustes impuestos por el Gobierno de Carlos Andrés Perez provoca una multitudinaria movilización popular en defensa de sus derechos, conocida como “El Caracazo“, el 27 de febrero de 1989, que perduraría muy fuertemente por varios días. El Pueblo sale a las calles en una revuelta de magnitudes inéditas, y una ola de desobediencia ciudadana y saqueos avanza por todo el país. El Gobierno de “CAP” (de una de las dos fuerzas del sistema partidista, “Acción Democrática”, los “adecos”), el Gobernador del Distrito Federal de Caracas, Antonio Ledezma, apoyados por los medios de comunicación masiva, ordenan una brutal represión que culmina con un número no determinado de víctimas fatales, que las investigaciones hacen bordear en 3.000 muertos y desaparecidos. En esa represión, toda una generación de militares a los que se les ordenó llevar a cabo la represión tendrían en estos sucesos un motivo irreversible de politización y toma de conciencia. Lo mismo ocurriría con una parte importante del Pueblo venezolano.

La política es geopolítica. A propósito de los debates en torno al escenario en Venezuela

Mapa Peters, con la proporcionalidad corregida en relación a los mapas tradicionales, muestra la relación real entre los distintos continentes y territorios del planeta.

La disputa política, la disputa de poder, hoy tiene un contexto directamente global. Eso ya hace rato, con un proceso de mundialización que tiene siglos, pero sobretodo en el último siglo y las últimas décadas. En esa tendencia, el ciclo de “guerras mundiales” (primera, segunda, y “fría”) fue catalizador e impulso acelerador. Era, además, el propio movimiento del Capital, como visualizó casi como nadie Marx. La revolución productiva en el transporte, en las telecomunicaciones, en una alta tecnología de desarrollos infinitamente acelerados en cuestión de sólo un puñado de décadas, hacen que conceptos como lo “internacional” o lo “exterior” pierdan parte de su sentido: En lo internacional no se juega sólo algo de “relaciones” entre “naciones” o “estados”, y lo “exterior” condiciona fuertísimamente lo “interior” de cada territorio.

“Chávez y Maduro no son Allende”. Una crítica al liberal progresismo desde un allendismo chavista

Bandera Allendista en concentración chavista en Venezuela

*** Artículo en construcción. “Chávez no era Allende”, “Maduro no es Allende”, “el proceso venezolano no es la Unidad Popular chilena”, dicen no pocos y pocas comentaristas provenientes de un liberalismo progresista, así como deslizando que lo que tendría que hacerse en Venezuela, es seguir, sin más, el ejemplo puro e incontrovertible del Gobierno de Salvador Allende y la UP chilena (1970-1973), separando aguas y así poder hacer compatible el calificarse como “allendista” y a la vez insinuar o expresar derechamente el apoyo (“por activa o por pasiva”, explícita o solapadamente), al ataque, la injerencia y la intervención contra el Gobierno de Venezuela y el proceso bolivariano, algo que a la luz de las posiciones decididamente antiimperialistas y latinoamericanistas de Salvador Allende y la Unidad Popular, es por decir lo poco, paradojal y contradictorio.

Materiales sobre Autonomismo y Autonomía, y debates y temáticas relacionadas

Como contribución a la formación y autoformación política de la militancia social y política, en especial a aquella que tiene alguna identificación, cercanía o interés en las ideas del autonomismo y la autonomía, y más en general, para todas y todos quienes tienen la inquietud política e intelectual de aprender saberes vinculados a la voluntad de transformación radical de la realidad histórica de nuestras sociedades y Mundo, comparto una serie de textos y materiales audiovisuales que pueden aportar a modo de guía y recomendaciones para abordar esa búsqueda.

Los textos compartidos para su vista y descarga están con sus respectivos indíces para así ver sus contenidos y detalles de antemano. Al final hay también material audiovisual relacionado con aristas que son parte o se tocan de alguna manera con lo que uno podría catalogar bajo las ideas de autonomía y autonomismo, o con las problemáticas que definen el contexto de búsquedas y aprendizajes en el que uno puede ubicar a ambos conceptos (una serie de posteos en este blog referidos de distinta manera a estas temáticas, aquí). Decir tambié que sin duda la lista no es exhaustiva, y que por cierto admite nuevas adiciones y secciones, que se irán añadiendo.

Carta al Movimiento Autonomista y a las y los autonomistas

Compañeras y compañeros de ruta, y en especial, a aquellos con quienes compartimos ciertas convicciones y principios que hemos llamado o enlazado con las idea de “autonomismo” y “autonomía” en Chile, en este acto comunico y hago pública mi retiro del Movimiento Autonomista, por las siguientes consideraciones:

1. En mi vida de militancia política, en general he sido de aquellos que opinan que ante las diferencias y tensiones que siempre se viven al interior de una organización, en especial cuando éstas escalan a niveles cercanos a lo incompatible o irreconciliable y la división, hay que quedarse todo lo posible y disputar buscando que las posiciones que uno cree tengan cabida y terminen siendo ojalá mayoritarias y hegemónicas. Sin embargo, en este caso, habiendo un proceso de convergencia y fusión con otras organizaciones, tal cosa pierde parte muy significativa de su sentido, más, cuando, como creo sucede en este caso, los espacios de debate y deliberación interna en la organización a la que renuncio, vienen siendo altamente ineficaces y pasados por alto en la dinámica interna, sus órganos de conducción, y principales representaciones públicas. En otras circunstancias personales y contexto quizá tales factores no serían tan determinantes e intentaría seguir dando las disputas que notoriamente he dado al interior del MA, pero atendida la recurrencia del tema y la importancia que le doy al resto de las cosas que aquí expondré, inclinan la balanza para retirarme del MA, seguir aportando desde el frenteamplismo en general y su Grupo de Política Internacional y otros espacios de sistematización y elaboración programática como el Constitucional donde he participado anteriormente, la iniciativa comunicacional De Frente, y mirar con atención  al proceso de Convergencia que se lleva a cabo por estos meses en conjunto con las organizaciones Izquierda Libertaria, Nueva Democracia, y MPSOL.